Ambas marcas anunciaron oficialmente el desarrollo en conjunto de un medidor de potencia para ciclistas que promete revolucionar el mercado. El novedoso dispositivo va en el interior de los pedales. En qué consiste y cómo funciona. Lo bueno, lo malo y lo feo.
.

Los sensors se ubican en el interior de cada pedal, permitiendo medir de manera independiente la potencia desarrollada por cada pierna
Polar ya había desarollado, por cirto sin demasiado éxito, su propio medidor de potencia para ciclistas. El mismo es un sistema que recoge los datos de la tensión de la cadena de la bici, pero quienes lo usaron aseguran que el margen de error es demasiado alto, por lo que nunca llegó a calar profundo en el mercado.
Por su parte, desde 2001 Look comenzó con el desarrollo de sensores para medir el desgaste de sus pedales, y no tardaron en darse cuenta que esos mismos sensores podrían servir para medir la potencia desarrollada por el ciclista.
A partir de allí necesitaron un socio tecnológico, que finalmente encontaron en los finlandeses de Polar. Entre las dos compañias desarrollaron este producto, que según anuncian estará disponible en el mercado para la primavera del 2011.
.
Cómo funciona?
1. El sensor, va en el eje de cada pedal, y capta con una margen de error del 2% la potencia desarrollada por cada una de las piernas durante el pedaleo.
2. Luego, esa información va al transmisor, que se coloca fuera del pedal, sobre la biela (es compatible con palancas de 170, 172.5, 175 y 177.5 mm)
3. El transmisor, vía inalámbrica, transmite los datos a la ciclocomputadora, para que el ciclista pueda verlos en tiempo real
4. Una vez en casa, los datos alacenados en la ciclocomputadora pueden transmitirse (también vía inalámbrica) a una computadora personal, para allí analizarlos detenidamente con la ayuda de un software desarrollado para ello.
.
Lo bueno, lo malo y lo feo
Lo bueno:
- A diferencia de los otros sistemas utilizados hasta ahora para medir potencia (los más populars van en la masa de la rueda trasera, y otro desarrollado por Polar va en la cadena), estos permiten calcular la potencia desarrollada por las dos piernas de manera independiente, lo que puede convertirlo en una herramienta muy útil para optimizar la técnica de pedaleo.
- Muchos tienen un juego de ruedas para los entrenamientos, y otro para las carreras. Al ir este medidor en los pedales, permite cambiar de ruedas cuantas veces quieras, sin dejar de usar el sistema.
Lo malo:
- (Casi) todos los medidores de potencia, así como los monitores de ritmo cardíaco y ciclocomputadoras son compatiles con la tecnología ANT+, que es sistema de transmisión inalámbrica de datos (algo así como el WIFI de las computadoras, o el bluetooth de los celulares, pero diseñado para este tipo de equipos). Esto permite que actualmente dispositivos desarrollados por 262 marcas (incluyendo adidas, CycleOps, Garmin, iBike, McLaren, Microsoft, Texas Instruments, Timex, Trek, y hasta la remera biomecánica de la que hablamos hace un par de semanas) puedan conectarse entre si y ser compatibles.Este medidor de potencia, en cambio, transmite sus datos mediante la tecnología W.I.N.D., desarrollada y sólo utilizada por Polar, y por tanto no es compatible con ANT+.Se cae de maduro que esto obedece a una estrategia comercial por parte de los finlandeces para asegurarse que quienes usen el medidor de potencia ubicado en los pedales de Look, sí o sí necesiten comprarse una de sus ciclocomputadoras. Bien por ellos, pero mal para los consumidores ya que no nos deja posiblidad de elección.
Lo feo:
- El tramsmisor aparece como algo totalmente descolgado del sistema de medición, y hasta de la bicicleta. No es de extrañar que en futuros desarrollos lo pongan directamente dentro de las palancas, o lo que sería ideal logren hacerlo tan pequeño como para poder ir dentro mismo de los pedales, junto con el sensor.
.
Ficha técnica:
- Peso: 448 gramos (ambos pedales con sus transmisores)
- Compatible con palancas de 170, 172.5, 175 y 177mm
- Baterías: pueden ser cambiadas facilmente por el usuario, y tienen una vida útil de unas 400 (5 meses si los usas todos los días, 3 horas por día)
- +/- 2% es el estimativo de error en los datos.
- Trabaja con: Polar CS600x, CS600, CS500
- Resistente al agua
- Precio estimado: se calcula que inicialmente costará U$D 1,900 U$D 2,300 (sólo los pedales Look Keo de fibra de Carbono con el sistema de sensor y transmisor, NO se incluye las ciclocomputadoras, que se compra a parte)
.
Fotos:
(Click en las imágenes para ampliar)
.
Video: así trabaja
El video lanzado por ambar marcas está en inglés, pero es más que nada gráfico y puede entenderse sin problemas
Seguinos en
@atletas |
hacete
fan




















La potencia en directamente proporcional a la frecuencia cardíaca hasta zona 5 (Max.Cons) y donde el pulso no da un valor más que es el estado fisico del dia…si nos proponemos a pedalear a una potencia pero por fatiga acumulada el pulso se nos dispara, quiere decir que tenemos que descansar.
Si seguimos a la potencia como unica variable, podriamos entrar en fatiga.
A partir de Zona 6, 7, 8, 9, 10 el pulso no se condice con la frecuencia cardíaca ya que son trabajos muy cortos y no deja desarrollar el pulso como corresponde.
Por ende, la potencia es un excelente aliado a la hora de trabajar y hacer pasadas de 2′ , 1′ , hasta 20”.
[Respondé a este comentario]
Muy bueno lo de los sensores de potencia, muy solicitados a diario por los ciclistas pero muy caro el de potencia de polar, esperemos poder comercializar este que ustedes mencionan, gracias
[Respondé a este comentario]
Para mi lo mas importante es entrenar – entrenar y entrenar y en lo posible tener un equipo de gama media y no rayar con la locura de la tecnologia q esta muy cara para sudamerica.
Sin criticar la nota q esta muy buena.
[Respondé a este comentario]
me sumo a los comentarios excelente la exlicacion y el analisis
[Respondé a este comentario]
muy buena nota, es verdad que fulero que queda el trasmisor… la unica que le queda para ganar mercado es por precio ….
[Respondé a este comentario]
Excelente analisis Colo me encanto lo de lo bueno lo maloy lo feo. Muy bien explicado
[Respondé a este comentario]